苹果手机微软基带系统,苹果手机微软基带系统怎么样

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于苹果手机微软基带系统的问题，于是小编就整理了1个相关介绍苹果手机微软基带系统的解答，让我们一起看看吧。

1. 大家觉得苹果A系列处理加外挂基带芯片和华为海思麒麟处理集成基带两者孰优孰劣呢？

大家觉得苹果A系列处理加***基带芯片和华为海思麒麟处理集成基带两者孰优孰劣呢？

这个问题怎么说呢？其实这并不是苹果A系列和华为麒麟处理器区别，而是苹果手机和安卓手机的区别，可以看到目前在整个手机市场，采用***基带的手机商基本只有苹果一家，而安卓都是集成基带的方式。

***基带降低了手机芯片的集成度，会增加功耗并且占用手机宝贵的内部空间，但两者区别不大，非要说谁优谁劣，个人觉得集成基带要更好于***基带方式！

很多人可能对于基带芯片不是太了解，但个人觉得基带芯片的作用和CPU以及GPU不相上下，性能差的手机还能将就用，但是上不了网，打不了电话的手机就和板砖没有多大区别了！

在智能手机刚兴起的几年，当时主要手机芯片供应商是德州仪器，苹果和安卓都有其产品，但是德州仪器没有基带芯片研发能力，导致后来被高通取代，也包括后面的英伟达Tegra，高通的方式就是将基带芯片和CPU以及GPU封装在一起，史称买基带送CPU和GPU。

但是***基带也要好处，因为SOC内部不用封装基带芯片，可以有效的提升CPU和GPU性能，容纳更多的晶体管，而且自由度更高，更容易实现差异化，在4G时代还不明显，但5G时代就非常明显了，有很多厂商都有能力设计基带芯片。

关于芯片比较的问题。

从集成的角度来说，华为麒麟的方式更好

智能手机的芯片具有高级成都和定制化的特性，从这个角度来华为海思麒麟明显更好，而实际的网络表现，华为的旗舰产品也非常不错。

从整体产品的角度来说，***也可以有好表现

iPhone的很多机型都是***基带，而其中的一些型号网络表现也很好。除了芯片方面的表现，手机网络性能还和天线的设计相关，比如iPhone 6，7系列的白带就是为了更好的射频性能。另外，网络的最终表现还和系统，软件相关，这方面ios在一些方面是存在优势。

从更大的范围来说，***未必就不好

在电脑领域，独立显卡被认为有更好的表现，而到了手机是相反的。造成这种原因主要是不同的终端产品有这不同的看待方式。***如***基带可以有更好的表现，那么就会出现非集成的更好的看法。总之，好与坏和看待的方式，看待方式背后的逻辑相关。

对比芯片的时候，最好是同一平台，或者说是同一个环境，比如，在微软Windows环境下，对比各种芯片就非常容易，也更为准确。当对比华为麒麟海思和苹果A系列芯片的时候，对应的不同的系统，不同的系统逻辑，虽然可以对比，但并不直接和准确，往往牵扯到经验和主管的部分，最后很难说的清楚。

芯片发展的方向是高集成度和微型化，***基带芯片明显体积大，集成度低，苹果的a系列芯片一直***用***基带的方式并不是苹果不想集成基带而是苹果在手机通讯方面是小白，没有通讯基带的研发能力高通个英特尔组合系带我所以只能***用***基带设计，所以集成基带的设计优于***基带的设计。

苹果a系列的芯片得强项是cpu，gqu的性能但是CPUgqu性能强劲的原因并不是再画设计而是苹果***用自家的架构设计，比arm公版的设计方案要优异的多，在加上a系列处理器体积庞大，容纳的晶体管更多，所以其性能远超过麒麟990和同期的高通soc！

麒麟990是业内第一颗集成5g基带的5gsoc，是目前唯一大规模商用第三代5gsoc，其***用台积电最先进的7纳米euv工艺，吧cpugpu***用公版的a76和g76架构，性能提升有限，最大的优势就是集成双模的5g基带，集成度高，能耗比极高，虽然三分不给力，到时实际表现不弱于苹果a系列处理器！

下一代麒麟1020soc.十分指的期待，不仅要***用最先进的5纳米工艺，还会搭载最新的a77甚至a78架构，性能提升50%，继续沿用集成基带的设计，有望全面超越苹果a系列处理器！

到此，以上就是小编对于苹果手机微软基带系统的问题就介绍到这了，希望介绍关于苹果手机微软基带系统的1点解答对大家有用。