苹果手机系统分几种规格,苹果手机系统分几种规格型号

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于苹果手机系统分几种规格的问题，于是小编就整理了3个相关介绍苹果手机系统分几种规格的解答，让我们一起看看吧。

1. iphone13系列摄像头参数对比？
2. 苹果12和14plus参数对比？
3. 苹果手机系统和安卓的系统有什么区别，为什么苹果的流畅？

iphone13系列摄像头参数对比？

苹果 iPhone 13 系列采用全新的“强大的摄像头”、下一代 ISP，拥有“最先进的双摄像头系统”。iPhone13 和 iPhone13 mini ***用了后置双 1200 万双摄规格，主摄 1200 万像素，1.7um、1/1.7 英寸、f/1.6 光圈，进光量提升 47%。

iPhone 13 搭载的超广角镜头(5P)为 1200 万像素，120° 广视野。此外，去年顶配版的 Pro Max 独享的位移防抖功能今年直接普及到了 iPhone 13 全系中。

iPhone 13 Pro和pro max 为“有史以来最大的进步”，主摄(7P)***用了 f/1.5 光圈，拥有 1.9μm 大小的像素尺寸(是 iPhone 有史以来最大的传感器)，进光量甚至提升了 2.2 倍;超广角镜头(6P)则为 f/1.8，进光量提升了 92%，支持自动对焦，以及 2cm 超级微距;长焦端升级为了 77mm，支持 6 倍光学变焦，略胜 12 系列的 5 倍。

苹果12和14plus参数对比？

Plus搭载6.7英寸OLED材质屏幕iPhone 14 Plus搭载苹果 A15六核处理器，前置摄像头为1200万像素镜头，后置摄像头为1200万像素主镜头+1200万像素超广角镜头，配有不可拆卸式电池iPhone 12 Pro***用超瓷晶面板和亚光质感玻璃背板，搭配不锈钢边框iPhone 12 Pro***用A14仿生芯片，ios14系统

苹果14pⅠus和12参数对比

1、尺寸重量

iPhone 14：长度146.7mm，宽度71.5mm，厚度7.8mm，重量约172g。

iPhone 12：长度146.7mm，宽度71.5mm，厚度7.4mm，重量约162g。

2、显示屏

苹果手机系统和安卓的系统有什么区别，为什么苹果的流畅？

iPhone为什么比安卓流畅? 认为仅仅是系统好你就错了!

安卓手机用几个月就会卡，而苹果手机用两三年依然可以保持很高的流畅度。这是很多用户的切身感受，笔者去年用安卓旗舰三星 s7 替换了三年前买的iphone6 ，不过用了半年之后又换了iphone 6，因为流畅度差太多了。

造成这种现象的原因究竟为何呢？要知道安卓的硬件配置看起来都是“碾压”苹果的，所以科技界一直认为是苹果的系统优化的好。那么仅仅依靠系统的优化，就能让三年前的苹果在流畅度上吊打安卓旗舰吗。要知道安卓是以技术著称的谷歌开发的，背后的秘密究竟在哪里？

首先我们对比iphone和安卓旗舰的硬件：

iphone7s 对比 三星 s8

可以看到安卓的旗舰在在硬件上，是全面超过苹果的。所以大部分人从苹果的“伪后台”更快等操作系统的角度进行分析，然而程序员出身的笔者表示：这些也都不是关键！因为历经几代，安卓的系统优化已经与苹果相差无几了，造成流畅度差距的必然还是某一个硬件的因素。

仔细查看苹果和安卓旗舰每次发布会，发现有一个有意思的现象：安卓旗舰互相比较都是：不服跑个分！苹果从来不公布CPU的具体参数，而是相比去年提升多少。那么苹果的跑分就一定不如安卓，全靠系统优化吗，如果这么认为你就错了！

这就是苹果公司作为it技术领先水平的底蕴，想想看Mac电脑也不用不时重启可以长时间运行，而安装windows系统的电脑就不行，最主要的原因就是安卓和windows操作系统内存管理上有很多问题，很容易造成内存碎片、泄露等。

ios基于unix内核，框架，开发语言，运行机制上几乎全面优势，而且ios天生就是为了触屏智能机开发，而安卓早期事实上是为了按键手机而开发，后来安卓智能机学习iphone后才转而为触屏智能机开发，而且早期为了增加应用量快速占领市场，兼容j***a应用，***用虚拟机机制，开发语言也以j***a为主，运行效率比不上ios的object—c，即便后期有所改善，但先天的劣势决定了在运行效率上不可能超过ios

感觉大家没有说到点子上。

第一点，开源系统与不开源系统。

苹果的UNIX-like可以比为量体裁衣的系统，所有的地方都是舒舒服服刚刚合适。性能就像布料，可以用最少的布料实现最好的效果。

而安卓的Linux，其实是一个巨大的开源平台。要能装下所有你能想到的硬件和想法，但是为了能支持这些需求，算法和架构就没法做到紧凑高效。就像一大堆人一起钻进一件衣服，这件衣服必然会臃肿浪费布料，同时不合体。

综合来说，开源系统最大的好处是包罗万象可扩展性好。同时便于快速找到开发伙伴。缺点是，1系统效率较低。2难以[_a***_]。

不开源系统最大好处是集成度高，碎片化少(一会儿单讲)，效率高。缺点，1必须有强力机构统筹发展硬件，软件，(便于控制生态内收益，进入我的软硬件生态都是我种的萝卜，想吃哪个吃哪个。)2不符合共享潮流

2碎片化，

苹果坚持不开源，就是担心过分碎片化。windows，在系统安装软件的时候，会更改注册表，增加动态链接库等操作。久而久之注册表太过庞大，系统越来越慢。windows系统最大的难题就是系统碎片化。但最大的好处是几乎任何人都可以开发软件给windows用，并根据需求对windows进行调整。这样就构建了微软这个软件生态的巨人。安卓跟windows类似。

而ios系统，由于不开源，可以确保你删除和安装的app只占有系统所允许的***。同时，在添加和删除时，对系统关键部位几乎没有什么改变。这样保证系统的稳定性和系统效率。

作为外行，我尝试用装作内行的方式来回答这个问题吧。

为什么苹果流畅，安卓不流畅，我认为从根源上就决定了。苹果IOS系统是UNIX-Like，而安卓是Linux。

对比一下两者的根本差别在哪？所谓UNIX-Like，你也可以理解为它就是UNIX，但UNIX本身定是有严格定义的，不符合定义的只能叫UNIX-Like。不管UNIX还是UNIX-Like，最大的差别就是他们运行在不同设备上就变成了完全不同的东西，互相之间根本没什么共性。Linux也是UNIX-Like上的一个分支，但和其他分支根本没什么共性可言，或者说完全不是一类东西。反倒是运行在不同设备上的Linux就亲近多了，互相之间可以作为参考，甚至互相移植。

举个例子，苹果的IOS和MAC系统都是UNIX-Link，但属于两个分支，你就别想有开发一个应用简单改吧改吧通吃两个平台的想法，在两个平台上必须都独立开发。而不同品牌不同版本甚至不同设备上Linux，你开发的软件是很容易就在他们之间通吃的。（这个是评价君瞎说的，如果不对还请高人指正）

这就是最核心的问题：UNIX不需要兼容任何其他设备。服务器上的UNIX都运行在属于自己的专属硬件上，不会往其他平台移植，互相之间似乎也没什么兼容的可能性。因为UNIX只和特定硬件之间这种高度绑定关系，它的可靠性非常高，比如证券、金融、政务等系统的核心业务都使用UNIX服务器。而Linux本身就有广泛的兼容性，甚至变态到了只要是硬件就行的程度。

同样作为UNIX-Like的苹果IOS，它被开发出来就为苹果自己的硬件量身定制，也不会有第二家厂商生产IOS手机或者其他什么数码设备。

反观安卓，Android大量适配第三方手机，首先考虑的就是兼容性问题。光现阶段ARM架构的处理器就有A35、A53、A57、A72、A73等等，还有一堆自主架构兼容ARM指令集的处理器，还有X86之类的。各种GPU、基带芯片、传感器也是千奇百怪，更不用说屏幕、摄像头这些了。除了手机，还包括电视、各种稀奇古怪的智能硬件、甚至汽车之类的只要有CPU通通都可以上，甚至没有通用CPU的设备上想想办法也能搞定，这既是安卓的特性，也是Linux的特性。

而早期的Android是什么样？是丧心病狂的开发了Dalvik运行在Linux内核之上，Dalvik本身是一个运行J***A的虚拟机，虚拟机的好处是不挑平台、不挑配置，开发人员使使劲都能让它跑起来，但效果也就别想了。在不支持虚拟化的硬件平台上，硬件性能提升100%，虚拟机性能有可能只提升20%，如果跑的是J***A可能就只提升不到10%。后来撤掉了Dalvik改成了现在一直在用的ART，安卓才开始逐渐流畅的。

但根源上已经决定了，一个是UNIX-Link，一个是Linux；一个是和专属硬件绑定并量身优化，另一个对硬件来者不拒堪比孟尝君接纳食客三千，两者发展方向不一样，苹果自然更加流畅。

到此，以上就是小编对于苹果手机系统分几种规格的问题就介绍到这了，希望介绍关于苹果手机系统分几种规格的3点解答对大家有用。