大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于华为手机投票系统的问题,于是小编就整理了4个相关介绍华为手机投票系统的解答,让我们一起看看吧。
联想最后一轮投了华为,但是前两轮都投了高通,造成高通两个标准通过,华为一个标准通过,最后一轮其实华为优势明显,联想投不投都能赢,所以联想投了,现在联想说自己投了华为就是说的最后一轮的投票,不说自己前两轮投票,因为没脸说,第二轮联想要是投华为华为就赢了,所以说骂联想他联想没什么冤枉的,爱不爱国咱不谈,为什么别的中国企业都投了华为,即使是华为的对头公司中兴,台湾地区的都投了华为,联想不投,还不承认自己是中国公司,是全球化公司,就冲这我以后不买联想的东西,我爱不爱国的以后不想买这个恶心的公司的东西了
联想没投华为没错,我们不支持联想、三星也没有错,都是从自身的利益出发,华为能拿下5G标准最起码能挣更多的外汇,能带动更多的中国企业走向国际高精端,这种企业多了能带动社会发展,我们也能普遍每周工作42小时却不用担心生活,也不用担心棱镜门和萨德
最近“联想不给华为投票”的***可谓是一石惊起千层浪,自媒体平台以一种爆炸性的速度在不断的抹黑和洗白。我仔细翻阅了一下,观察者公众号的文章已经删除,知乎网友的评论也已经被隐藏并且收到了律师函。我们这里不表明态度,只陈述事实。
现在大家众说纷纭,有人说联想给华为投票了,有说联想没有给华为投票。首先要说明,投票并不是最近发生的事情,而是早在2016年就已经进行了相关决议的投票。那么为什么在今天还会引起如此大的反响呢,事情究竟是怎样的呢?
首先,涉及投票的有两个部分:数据信道+控制信道。在数据信道的编码方案上,华为和高通的竞争非常激烈,相信大家之前也听说过华为的短码和高通的长码。这里面的具体内容非常复杂,我这里就不赘述了。在数据信道的编码方案上,联想确实把票投给了对于高通一方有利的方案。而在确定控制信道的方案上,联想是把手中的一票投给了华为的Polar。因此,总结起来就是联想“既投了赞成票也投了反对票”。
我个人认为,在确定编码方案的投票过程中,各家企业最终的考量还是自己利益。国内的企业,包括台湾的联发科和宏碁(qi),也把票投给了华为,很多人认为这是爱国的表现,但是我更偏向于利益考量。
其次,很多人把这个问题上升到国家战略问题,我个人认为也没有那么严重。如果真正威胁到了国家的战略利益,想必谁也不敢乱投票,这里面的利害关系大家都很清楚。
至于联想为什么会做出这样的选择,不同的人会有不同的意见。站在企业家和公司的角度上来看,这无非就是追求企业利益的最大化,利益才是最终的目标。而站在国家的角度上看,这里面也确实有让人不满的地方,不免会惹得口诛笔伐。
首先谢邀,具体细节咱不清楚,就不传讹了,不过现在大家通过这件事谴责联想的原因是为什么在华为高通势均力敌的方面只有他一个中国企业还是国企支持了高通,还有联想公关的问题了,华为很强大,失败了也不需要气馁,我们要做的就是下次6G标准指定时候以绝对的优势来碾压对手,在绝对实力面前一切阴魔诡计都是土鸡瓦狗🐶
联想手机不到1%的市场份额,确拿到了高通855手机芯片的首发,不得不让人遐想!!!联想就发了一个控制码投票的声明,笑死了,***恶心,长码短码控制码投票都出来了,也可以上3GPP***查,联想还他妈混淆视听,联想这是欺负外行不懂吗????投票分多轮,联想是在最重要短码投票中未支持华为,致使短码也被高通以微弱优势一票胜出。重要项很多都是高通提出的标准,联想只是在其他无足轻重项支持了华为。本来高通拿长码,华为短码,大家一人一个,结果华为微弱输给了高通,现在是高通拿到长码短码,华为只有控制码。联想你的这两票价值万亿,价值一个5G时代,美帝走狗联想你可知!!!
下面投票是各个企业的站队情况,值得一提的是,台湾支持了华为。
投票有三轮,这是其中一次关键的投票,台湾的台湾联发科、新加坡南洋理工支持华为提出来的的案。
支持高通LDPC提案的有:瑞典的爱立信,日本的索尼等,韩国的三星等,印度的科技协会等;美国的英特尔等;还有中国的联想,摩托摩拉以及贝尔上海(法国朗讯和国资委合资)。
支持华为L+P提案的有:中国中兴、小米、OPPO、酷派、工信部等,台湾联发科、工业技术研究院,新加坡的南洋理工。
现在流传的消息对联想不利。 因为联想没支持华为方案,导致华为失败。联想的回应也含糊其词。更让网民怀疑流传信息的真实性。
如果可以,请点一个赞,谢谢你对我付出的肯定
到此,以上就是小编对于华为手机投票系统的问题就介绍到这了,希望介绍关于华为手机投票系统的4点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.invigor8marketing.com/post/38166.html