华为系统对比苹果手机系统,华为系统对比苹果手机系统哪个好

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于华为系统对比苹果手机系统的问题，于是小编就整理了5个相关介绍华为系统对比苹果手机系统的解答，让我们一起看看吧。

1. 华为nova6与苹果哪一款相当？
2. Iphone的人脸识别和华为的哪个好？
3. 面对华为鸿蒙系统，iOS和安卓哪个操作系统受到的影响会更大呢？
4. 苹果手机和华为手机相比，从使用感受上来说，哪个更好一些呢？
5. 请大家科普安卓系统，谷歌，三星小米华为等手机系统关系与区别？

华为nova6与苹果哪一款相当？

1. 华为nova6与苹果相当。
2. 因为华为nova6是华为公司推出的一款高端智能手机，而苹果则是全球知名的手机品牌，两者在技术配置、性能表现、用户体验等方面都有较高的水平，因此可以说它们在同一档次上相当。
3. 此外，华为nova6和苹果手机都拥有强大的摄像功能、流畅的操作系统以及丰富的应用生态，用户可以根据个人喜好和需求来选择。
无论是追求更多个性化设置和自由度的用户，还是注重品牌和生态系统的用户，都可以在华为nova6和苹果手机中找到适合自己的产品。

iphone的人脸识别和华为的哪个好？

16年底，荣耀magic手机是第一款人脸识别手机。该款手机是由华为2012实验室研发的人脸识别系统。可以根据人脸识别解锁，根据人眼球转动进行自动翻页，也是华为在人工智能领域第一次尝试。

随后，苹果在17年下半年推出人脸识别解锁功能。不过，尴尬的是苹果人脸识别解锁发布会上出现解锁失败情况。并且可以百度查询苹果X人脸识别识别的案例介绍。苹果基频芯片混用。

因为苹果是外国品牌，大家都认为外国都是好的，最棒的。所以，很多媒体吹嘘苹果人脸识别。

目前肯定是iPhoneX，因为苹果X有更加安全可看的景深镜头，立体取点，而华为目前还是平面取景，苹果X三维立体的，夜间，速度，安全，都是行业的标杆，别说华为了，那个手机厂商也不行，目前为止最好的就是苹果了。

正好手边有iPhoneX和华为mate RS，这两个目前代表了各自手机的最高水准了，比较有参考性。

就人脸识别来讲，个人认为iPhoneX识别速度更快，特别在较黑暗的地方，iPhoneX能准确快速识别，mate RS会有一点延迟，可能是光线的原因，需要捕捉更多的细节来判断。

至于两者人脸识别的安全性，iPhoneX只有人脸识别和输入密码两个选项，安全性应该更注重一点。 mate RS除了人脸识别和密码输入，还有屏下指纹识别、背部指纹识别，相对来讲人脸识别更注重于解锁功能，支付功能更多的是依靠指纹技术。个人在支付的时候更偏向于使用指纹，主动性比较强。

谢邀~

数码科技问题，让平头哥为你一一解答~

对于这个问题，我想题主说的应该是iPhoneX上使用的FaceID了，其实没有什么疑问，目前来看，iPhoneX上使用的3D人脸识别是所有智能手机中最强的，不然，苹果也不可能一下就把TouchID给干掉了，是吧~

平头哥这样光说好，也无凭无据，那么咱们就来看看FaceID到底强在哪儿？

苹果在iPhone诞生十周年之际，发布了万众期待的iPhoneX。诞生伊始，iPhoneX就饱受非议，但是库克向来擅长用数据打脸，高配版接近万元售价的iPhoneX销量居然再创新高，呃，我为什么要用“居然”这个词。。其实平头哥心里很心酸啊。

iPhoneX上，除了采用了潮流的全面屏之外，最大的亮点就是使用了全新的3D人脸识别——FaceID。

肯定是iphonex的好，我们都知道苹果***用的是3D结构光，这种识别方式拥有景深信息，由于信息更多也就更加安全，而且在黑暗条件下也可以很好的识别，网上有很多黑子，只能说为了黑而黑，3D结构光人脸识别安全等级更高，是未来实现人脸支付所必须的条件，至于华为，目前***用的是最简单的摄像头成像再依靠算法识别，这种成像停留在2D图片里，所有并不安全，之前荣耀V10发布会上，华为公布了一项类似苹果的人脸识别技术，点阵数据是苹果的好几倍，据说吊打苹果，但是毕竟华为的特别高级的人脸识别还在ppt里。

所以当下最优秀的人脸识别就是结构光，然后是小米8普通版的红外人脸识别，可以在暗光条件下完美识别，接下来就是最普通的摄像头＋算法，不仅不安全，很少的情况图片也能识别，而且晚上屏幕亮度不够大，或者距离比较远就不会识别，未来在人脸识别上还是会有更多的新技术，新玩法诞生！

不要忘了点赞关注哦～

面对华为鸿蒙系统，ios和安卓哪个操作系统受到的[_a***_]会更大呢？

多谢邀请，个人感觉iOS操作系统受到的影响会更大，原因如下：

• 目前iPhone的入手价格越来越高，这就加大了iOS系统普及的难度。其次就是由于目前iPhone在具体功能上的创新力下降，比如说信号质量、拍照、续航等方面都一定程度上存在不足的地方，这就给鸿蒙手机打功能差异化牌实现赶超的机会。另外就是iPhone在国内的销量正在下滑也是事实。
  

• 与之相比，由于安卓系统横跨了高中低三个档位，而且厂商、品牌众多，鸿蒙系统恐怕短期之内将无法撼动安卓现在的地位。
  

因此，相比于安卓系统，我认为发布后的鸿蒙系统给iOS带来的冲击可能会更大。

很明显是安卓，苹果是封闭系统，有自己的生态圈，其性能与设计模式而言，华为短期很难撼动其地位。但华为从操作系统到芯片，5g信号，已经形成了自己的一系列生产链。不愧中国科技界的一哥，集微软，英特尔，思科于一身，还能和苹果一战。最令人钦佩的是如此低调，有了这么牛逼的技术，一直低调隐忍。比起淘宝，京东，小米，腾讯，就像一个沉稳的长者面对一帮年轻人。真心佩服华为。

苹果手机和华为手机相比，从使用感受上来说，哪个更好一些呢？

说实话我是一个赤贫阶层的人，买一部手机要用到不能再用为止，我上一部手机是华为荣耀六，确实感觉很好，早就听说华为手机使用不能超过三年，我是百般呵护，最后使用二年半就实在不能再用了，体统一天提示好几遍内存已满，我几乎卸载到不能再少的联系人和群还在照片和QQ，那也没办法保证正常的使用，其实手机表面看起来像新的一样。没办法孩子在双十二活动期间，在网上给我邮购了苹果6S plus这款手机，到目前为止内存空间使用还不到17GB，抢红包只要不溜号就能抢到，估计再用个几年没问题。

对于我来说，只买对的，不买贵的，要性价比高的，经久耐用才是最重要的。

谢邀。

苹果。萝卜***各有所爱，不喜勿喷。

苹果手机的生态连续性很强，操作起来也很无脑，应用有固定的下载地方，所有的服务经由苹果服务器推送，所有推送通知由服务器统一管理，推送提示方式由通知统一管理，简洁明了。虽然在个性化定制方面的灵活性查了一些，不过毕竟只是拿来用的，不是拿来搞设计做研究的，没有个性化定制的需求。性能不用说，完全满足需求。

至于华为的手机，用过几台，荣耀的用料感觉起来比较廉价，华为的握持感一般，感觉就是在模仿三星的设计，三星存在过的割手感都能复刻出来。信号相对来说算是好一些，也没有强到什么时候都有信号。至于流畅性，至少我接触到的人里面，流畅和不流畅的占比一半一半吧。

我没用过苹果，用的是荣耀10，感觉荣耀10挺好的。大小合适，手感好，玩游戏顺畅，拍照效果也很好，很清晰。满足了我所有的对手机的需要。苹果由于没用过，就不评价了，买过的说苹果用久了不卡，手机质量好，但是我感觉很牵强。卡不卡看CPU运行能力和系统，系统不断升级，手机跟不上当然有问题了。我朋友去年买的苹果7plus今年刚过六天，看视频时主板烧了，这个也没法免费保修。质量也就那样，我用过这么多国产机，没出现过问题。换手机是因为跟不上时代了；现在要求拍照更清晰，容量更大，CPU更强，更好看。两三年换一部手机很正常，马上要5G了，手机到时候用两年，估计也要跟着5G换了。

请大家科普安卓系统，谷歌，三星小米华为等手机系统关系与区别？

您好，很高兴回答您的问题。

作为资深Android 开发工程，从以下方面回答您的问题：

Windows Phone ,是微软2010年发布的一款手机系统，简称WP，一开始是基于WinCE内核的，后面升级改用了与Windows相同的Windows NT内核，该手机系统最初是用在诺基亚上面，普及率不高，慢慢退出历史舞台了。

苹果的IOS系统，苹果公司于2007年发布，一开始是用于Iphone,后面扩展到mac，touch,ipad等设备，其系统都是基于商用版的Unix系统，以流畅度、友好的用户体验感著称。

Android，是谷歌基于开源Linux系统开发的一款手机系统，到目前为止已经经过第三方ROM厂商定制后，衍生出各种各样的定制版本，国内最出名的华为、小米，国外的三星都基于此。

基于Android修改过来的系统，不管是华为的EMUI、小米的MIUI,亦或是魅族、VIVO、OPPO，本质上还是属于Android系统，只不过是他们在Framework层以上做了UI定制，性能优化，增加服务，或是驱动针对硬件修改和***，这些改动是私有的，对内核部分修改必须遵循开源协议，一般也不会动这一部分。

谷歌能关闭Android系统，这是一个***命题！开源后，任何人都可以下载修改，但前提是下载修改的部分也必须遵循开源协议。Android系统虽然开源，但谷歌框架GMS并不开源，所以谷歌能禁止的是GMS,但不能禁止Android。

在国内，GMS的影响甚微，甚至看不到它的应用场景，因为，国内可替代GMS中功能的厂商太多，如地图，在中国可以使用百度、高德等等，如支付，在中国可以使用微信支付、支付宝等，如消息推送，在中国可以使用友盟等；但是在国外就不一样了，在国外GMS与苹果应用商店平分天下，没有GMS，国产手机在国外几乎寸步难行。

手机操作系统有很多个像安卓、IOS、塞班、WP、火狐等，只是安卓和ios是现在主流的操作系统，国内的手机厂商用的全是安卓的系统，占据了99.9%的手机操作系统市场，如果谷歌停止安卓系统的授权，那么国内手机是不是都要凉了? 对于这个问题，其实大家并不用太担心，现阶段谷歌不可能全面停止安卓系统的授权，即使停止了，对于我们的影响也并不大，简单来说，大家现在说的安卓系统是个模糊的概念，主要有两种意思，第一种是谷歌原始的安卓系统版本，不仅提供了完善的系统底层机构，还提供了大量的谷歌软件服务，只要谷歌授权就能使用这种安卓版本。第二种是手机厂商根据免费的安卓源代码进行自由修改定制，然后再做相应的适配，放到自家的手机上面，而在国内各大手机厂商基本全是定制的安卓系统，比如小米的MIUI，魅族的Flyme，华为的EMUI等等，具有相当高度的自由性，此外由于安卓系统开源的特性，即使谷歌没有授权，国内厂商依旧可以使用，所以说对我们影响并不大。虽然说对于我们的影响并不大，但对于国产手机厂商还是有影响的，国内市场还好，但在海外市场，如果没有谷歌的授权,就无法预装谷歌Play商店在内的许多软件,而这些软件在海外市场几乎是不可或缺的，在一-定程度上，没有了谷歌的授权就没有了海外市场，对于大厂商来说还是很致命的。

首先目前市面上手机系统几乎只能看到谷歌的安卓和苹果的IOS系统，如果华为的鸿蒙系统能成的话，那应该也快了。

需要明确的是，安卓系统是谷歌的。而华为、小米、三星等等厂商都是在安卓系统上面做二次开发，所以就有了不用的风格。

既然安卓是谷歌的，能不能直接禁止华为使用，目前的话是不行的，因为谷歌要遵循开源协议，开放源代码，华为可以拿到源代码。但是谷歌的GMS并不是开源的，所以谷歌可以禁止华为使用。

那么谷歌为什么要把安卓开源，除了谷歌的理念，这个其实更多的还是历史原因，早期的安卓体验非常差，和苹果的IOS系统相差非常大。谷歌把安卓系统开源有两个好处，一是可以让大家都使用自己的系统，推广效果更好；二是大家可以一起改进这个系统，使这个系统发展更快。

当然，其实如果谷歌不想把安卓给大家使用，也是有办法的，比如自己推出更好的操作系统，开源的这个系统以后几乎不更新就行了，这样安卓系统就跟不上时代了，自然就淘汰了。

你好，曾经的安卓开发工程师来回答本行业问题。

事实上，目前主流的手机操作系统只有安卓和苹果iOS，微软的Windows Phone名存实亡，并且在2018年的时候微软就已经关闭了应用商店。包括三星、华为、小米等厂商的手机系统也是安卓系统，只不过是基于谷歌[_a1***_]安卓系统做了定制而已。下面我着重讲讲谷歌的安卓和三星华为们的关系。

安卓是一种基于Linux内核的开源操作系统，在2005年8月被谷歌收购，随后谷歌成立了开放手机联盟，带领一堆硬件厂商和软件开发商共同开发改良安卓系统，最终发布了安卓1.0版本，对应的开源许可为GPL类（虽然安卓对外称是Apache许可）。

要理解安卓和谷歌的关系，必须明白开源许可GPL的意思。所谓开源许可，是开源社区来约束开源软件的一种方式，目前主流的许可主要分为BSD类、MPL类、GPL类，其中BSD类最宽松，MPL类次之，GPL类坑最多。开源许可有一个最大的特点是传染性，比如安卓是基于Linux内核的，而Linux本身是GPL类的开源系统，那么安卓就被Linux传染为GPL类许可。根据GPL许可的要求，即使谷歌收购了安卓系统，那么也必须履行GPL的开源义务，即允许所有厂家***安卓系统。

前面说了，由于安卓系统是GPL类的开源许可，所以任何手机厂商都有权利使用最新版本的安卓系统，这也是为什么谷歌不能拒绝华为更新安卓系统要求的原因。但是谷歌比较聪明，它自己留了个心眼，绕开GPL许可单独搞了一套GMS（GoogleMobile Service，谷歌移动服务），里面包含了YouTube、谷歌应用商店、谷歌地图、Gmail等等，这套东西谷歌有权利不给别人用，比如2019年5月16日美国把华为列入“实体名单”，当天谷歌就禁止华为新出厂的手机预装GMS。

全球安卓手机使用的系统，都是谷歌提供的，包括三星、华为、小米、联想等等，不过这些厂商在谷歌提供的安卓系统基础上进行了一系列的定制，比如改变界面、修改图标、改动底层代码等等，有能力的厂商都会进行个性化的定制，比较成功的有华为的EMUI、小米的MIUI、魅族的Flye，这种定制不属于修改Linux内核，所以不在GPL许可的约束内，可以不开源，所以华为、小米有权利不对外公布它们的EMUI和MIUI的定制代码。

到此，以上就是小编对于华为系统对比苹果手机系统的问题就介绍到这了，希望介绍关于华为系统对比苹果手机系统的5点解答对大家有用。