苹果手机系统落后,苹果手机系统落后华为系统三年

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于苹果手机系统落后的问题，于是小编就整理了4个相关介绍苹果手机系统落后的解答，让我们一起看看吧。

1. 华为Mate 30系列不支持WiFi 6，对比支持WiFi 6的iPhone 11如何？
2. 昨天才拿到手的苹果11，卡屏了，卡在锁屏界面，语法错误，怎么办，求大神指教？
3. 为什么欧洲在制造先进武器的方面逐渐落后了？
4. 小米和红米手机为啥不用自研芯片？

华为Mate 30系列不支持WiFi 6，对比支持WiFi 6的iPhone 11如何？

Wi-Fi联盟于2019年9月16日宣布启动Wi-Fi6认证***，Wi-Fi6将有望在本年秋季稍晚时候获得电气和电子工程师协会批准。其主要使用了OFDMA（正交频分多址） ，MU-MIMO（多用户多入多出）等技术，将允许多达8个设备通信，OFDMA和发射波束形成，分别提高效率和网络容量，最高速率可达9.6Gbps。

Wi-Fi6标准的启用，将带来一个全新的Wi-Fi时代，然而对于手机和其他设备公司而言，成本非常高，增加的成本对家庭用户而言几乎没有什么好处，这也是拖慢Wi-Fi6芯片普及速度的原因，IDC研究表明，Wi-Fi6主流采用将在2023年前完成，普及年份较长。

题主讲到iPhone 11支持Wi-Fi6而华为Mate30系列则不支持，其实就目前情况而言，没有太大影响，高成本的影响目前的家庭用户及小型企业一般很少会***用，根据IDC的说法来看的话，长达三年的普及速度，等到三年之后Wi-Fi6普及以后，更多设备兼容11ax芯片之时，那时的手机还愁Wi-Fi6吗，所以放到现在来说，其实支不支持Wi-Fi6对手机真没多大影响，虽然iPhone 11支持Wi-Fi6但实际情况却不支持，总而言之Wi-Fi6并不影响华为Mate30系列。

（部分图片数据来源自网络，如有侵权请联系删除）

WiFi6目前在我国并不适用，要想体验出WiFi6的作用，首先需要路由器的支持，目前路由器的价格是在2000+的位置，太贵。所以WiFi6对于目前的手机来说，是没有多大作用的，起码要等到2021年初WiFi6在国内才会普及。所以WiFi6不影响mate30.

其实Mate 30系列发布之前，在只会一个关于Mate 30会不会是安卓机皇的回答当中，我猜测了会搭载WiFi6，当时觉得华为作为通信起家的，并且在5G领域能够如此之快的速度出产品，认为在WiFi6上也可能比较积极，并且华为也比较积极的宣传了他家是WiFi6标准最大的贡献者。

虽然说WiFi6在八月底开启了官方的认证，但支持WiFi6的手机早就有了，三星S10系列是第一款搭载的手机，至今已经半年多了。之后的Note10系列当然是支持的，并且是第一款获得WiFi6官方认证的手机，也是至今唯一一款获得官方认证的手机。刚刚开卖的iPhone11系列，也是全系支持WiFi6。（注意：并不是支持WiFi6的产品一定要去WiFi联盟做认证，毕竟iPhone已经好多年没去交这个认证费了，当然不代表iPhone不能用WiFi）

虽然Mate30系列没有搭载WiFi6，但我不认为只是一个多大的缺点。其实WiFi6和5G一样，各方面的提升真的都很小。

在悟空问答上的462个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。

苹果很鸡贼（其实我想说实用，但是怕被骂），WIFI 6这个东西其实并不是新玩意儿了，跟4G/5G一样，都是全新的传输标准，前者是移动端到基站，后者是移动端到路由器而已。但是为何说苹果很鸡贼呢？

目前很多人有个误区，或者说是被各种自媒体带歪了，一个是认为5G会在明年全面到来，明年4G手机就已经落后了；第二个是只要换到了5G手机，网速可以很快，打游戏再也不延迟了。

先说第一件事：5G明年是不是可以普及？4G是不是就落后了？坦率的讲，我从今年6月份就申请了联通的5G测试用户，到现在也没有收到任何通知，哪怕是通知我落选呢......今天打开营业厅发现又开始5G预约了，同样排个队，我就看看到底什么时候可以开通这服务。实际上4G网络是不够各位刷抖音还是看视频？每秒几十兆的下载速度不够各位用了？

其次第二件事：用了5G是不是就可以提速，减少延迟？要说明的是，5G提速指的是手机到基站的传输问题，但是实际上运营商提供的带宽服务不更上去，你该延迟还是得延迟，增加带宽就意味着增加服务器就意味着要加钱。网上那些测速的***，全部去基站下面测，大家觉得有参考意义么？真正普及过后会是什么样子的？别忘了当年4G的时候也是说可以达到百兆每秒哦，真正实现下来是多少？平均20-30兆每秒的速度。

在网上叫嚣着要用5G，5G牛X，然后去吃个饭都得问一下WIFI密码，我只能建议这一类人先把自己4G套餐升到每个月20G吧。价格永远是中国消费者心中的痛，毕竟我们还是发展中国家，并没有想象中那么繁荣。4G普及这么久了，很多人不也还用着四五十元的套餐，到处找WIFI么？实际上2018年调查的数据表明，中国网民人均每月资费是71元人民币（包括移动上网和有线宽带）。5G这种动不动199元/月的套餐，如果只是为了部分人群使用的，何必要扯5G革命呢？

WIFI 6也是一样的，对比起上一代WIFI 5来说，拥有更快的传输速度，能够支持多设备0延迟，更低的功耗，还有更强的保密性。但是这也仅仅只是移动设备到路由器之间的问题，家里不升级千兆宽带，速度同样上不去，实际上目前很多家庭WIFI 5都喂不饱。

苹果上WIFI 6而不上5G，一个当然是英特尔的5G基带不行，高通目前的***方案又只支持NSA组网，另一个就是苹果考虑的比较现实的问题：WIFI 6标准的路由器在明年会开始大面积普及，速度肯定会比5G更快，2019年WIFI 6芯片出货量在3亿片左右，到了2020年出货量大约在20亿片左右。这一点可以参考2013年WiFi 5标准诞生的时候，当年还没有多少设备支持，但是到了2014年，一下子就井喷了。

华为Mate30系列能支持160M的Wifi带宽，最高下载速率达到1.7Gbps。但目前支持Wifi6的手机，实际只能支持80M带宽，最高下载速率也只有1. 2Gbps。同时支持Wifi6和160M带宽的话，最高速率能达到2. 4Gbps。所以，目前条件下，华为Mate30系列速度还是全球NO.1。

昨天才拿到手的苹果11，卡屏了，卡在锁屏界面，语法错误，[_a***_]办，求大神指教？

果粉说:外***屎比田园犬香些。果粉说:11功能空前强大，发热严重可做暖手宝，三个煤气孔还可架个锅头炒菜，信号不好可省电话费，夜景噪点叫特效，死机叫提醒你不要过度用机，进灰叫进进更健康，易碎叫玻璃破裂特效，夜景重影是特点，倒影月亮特效这些都叫黑科技。很值。

为什么欧洲在制造先进武器的方面逐渐落后了？

首先还是因为经济原因，其次是技术储备，最后是因为北约框架下美国的施压……

经济：各种先进武器的研发要花去大量的资金和科技人才，在目前欧洲的大经济环境下，各国基本都是在借钱过日子，根本没有资金实力去搞科技研发，欧洲一直想搞的卫星定位系统都要拉拢亚欧各大国家出钱出力，最后还是不了了之，之前中国也在参与欧洲的伽利略系统，但是只让我们出钱，核心技术不让我们碰，最终我们自己单干，弄出了我们的北斗系统。

技术储备：目前世界的顶尖军事技术大都是几十年前冷战时期军事竞赛中的科技成果，从超音速，到巡航制导，到***战机，近些年只是在这些技术里进行完善和升级，而欧洲当年紧邻苏联，属于战争前沿，所以同样研制了大量先进武器，冷战结束后，对于军事前沿技术的研发就放缓了，因为太耗费国力，欧洲最富的德国也吃不消。

北约组织协定：美国为首的北大西洋公约组织，简称北约，是一个非常成熟并且具有协同实战经验的军事联盟，因为美国有全套的军事技术研究组织和公司，又是武器出口大国，技术储备丰富，所以欧洲各国在北约框架下，没有必要投入大量的资金跟时间去研发武器，有时甚至刚出成果就已经落伍，而同时美国为了赚钱，怂恿北约国家购买美国武器，或者是共同研制武器，这样下来，从欧洲到美国大家都减少了投入压力，所以欧洲就基本放弃的军事前沿科技的研发，转为共同研发，比如F35战机……

最后关键一点我要说，问题中所谓的欧洲武器逐渐落后，是因为我们伟大的祖国发展太快，没有对比就没有伤害，欧洲慢走跟中国大步快跑一比较，确实显得发展很慢

错觉吧，一方面是最近没什么大规模战争可以打。一站二战爆发前夕，也没有哪个国家一眼就能看出来军事上强无敌，打起来照样能过两招。

英法德等会说，他们每周工作多上时间，每年休***多少天是我们没办法比的，用更少人更少的精力支撑起一个发达国家也不是盖的。

我们来挑个冷门的，比如瑞典。人口一千万，议会制君主立宪制，全名瑞典王国。这个小国家海陆空各种武器都能造，比如其中的鹰狮战斗机，还卖的不错。这款也是1988年就首飞了。

还有一款存在于PPT中的隐身战斗机FS2020，不过估计没人给钱，也没继续搞。但毕竟人家祖先是北欧海盗，所以隐身的船倒是早就有了。

德国也是，虽然我们现在可以造一些很高级的东西，机床可能是我们自己的，但是造机床的工作母机可能还是德国的。德国还有七十多位诺贝尔奖得主，在工业方面，我们还是和德国有些差距。

意大利也不要小看，两次世界大战虽然有点蒙圈，但是法拉利，兰博基尼，玛莎拉蒂，这些可都是意大利的。

这也是为什么我们属于发展中国家，虽然我们近些年的成就瞩目，但是也应该看清楚和发达国家相比还是有差距的。欧洲并不落后。

这个问题本身就有问题，欧洲现在没有对手当然没必要花钱研发武器，日本也是同理，但是他们对于武器研发的能力依旧世界顶尖如果战争来临的时候随时可以拿出全世界最先进的武器，二战初期美国军事实力也不行，但是工业能力世界第一，一开战立马开挂一样研发武器和扩军备战。

主要是没钱，但欧洲不缺钱，人民水平很高，就是用于发展武器的钱没有，加上长期受美国保护，买美国武器，越来越退步，看看欧洲合作的狂风，台风，A一400，通用驱逐舰，重型武器无一家愿意单拿钱研究，可以看看，未来的欧洲四代机会上演什么欧洲"宫斗”剧。

英法德在高端武器上依然是世界顶级的，但是战略武器却因为美国的制裁压制的死死的，再加上经济的衰退，二战后人民呼吁和平的要求，***很难发展尖端战略武器。但是在许多武器性能上依然是世界顶级，比如说战机、坦克、装甲车之类的，大量出口到中东，也是收入来源之一。不过相比于中美俄来说发现的确是太缓慢了，毕竟美国因为中俄的原因只能不停前进，中俄也因为美国的威慑不断向前，相辅相成下，反而远远超过了欧洲的发展速度。

小米和红米手机为啥不用自研芯片？

谢邀！

我来简单明了的回答一下吧

其实并不是小米不想用，是自身投资研发的松果芯片达不到可以商用的级别，为什么达不到商用级别呢？

第一个原因是软硬件研发实力不够（芯片级别设计要求非常非常之高）

第二个原因是研发资金不够（打个比方，比如松果研发人员不知道怎么的就设计出了5nm工艺的某某澎湃处理器芯片，然后微博上开始普天同庆的庆祝设计成功，然后委托台积电进行流片测试，台积电答曰：流多少？一次两亿，先给钱后流片，小米：？我都是不赚钱卖米粉的，你还想提前收我钱？滚！）

以上就是我的回答，谢谢！[灵光一闪][灵光一闪]

小米和红米的自产芯片也就是：澎湃处理器（松果处理器v670），是小米在2017年2月28日，发布的首款自家旗下控股的松果电子研发的处理器。首次用在小米手机的5C之上。

用过的都知道，也就是个入门级别，相当于高通骁龙655。10nm工艺三星代工。也就是说实话这个级别的功耗比较可以，但是性能一般。适合一般对手机要求不高的小白。

玩游戏的话，劝你还是换个性能更好的处理器，日常够用了。

况且，你知道华为每年在芯片投入的资金最多，科研人员也是择不可求，如果真的芯片能那么快就能够媲美骁龙的话，别的手机厂商都自己研究芯片了。主要原因还是投入太高，其次是技术难题。华为用了10年，也差不多能赶上高通骁龙。最新数据，在芯片界，高通第一的865，联发科二弟的天肌1000，华为三弟的麒麟990，三星的Exynos9820。而苹果的iosA13目前稳居第一名。

从开始的14纳米，到12纳米也是用了差不多2年的时间，现在骁龙最好的高通处理器骁***65，华为海思麒麟的990才到目前的7nm的制程，也和他差两个等级。

可见芯片之路是多么的坎坷。更别提现在的小米还有OV两兄弟的前后夹击了。线下和线上打的不可开交，还有中间夹缝求生的罗永浩的锤子手机和刘作虎的一加手机了。

综上所述，芯片之路，一般的手机厂家不敢轻易尝试的，原因上面已经说了。一是投入资金过大，二是研究时间太长。整个项目所要话费的人力和物力不是简单的几亿就能够解决的事，更别提中间的难题是否能够攻克了。

好的，欢迎你们有不同看法的人在下方评论留言，有喜欢的可以点个赞或者加个关注。希望的我的回答，可以帮助到更多的人。

最简单的回答当然是因为小米没有………

具体点说，芯片这个东西是需要时间积累的不是说你拿来授权的公版架构，交给台积电就能给你做。要不然为什么海思成立了好多年之后出来的K3V2那么垃圾。

小米澎湃S1成功之后，S2据说流片失败了好几次，小米也就放弃了……这个行业前期投入大产出少，流片失败一次几百万美金没了………没几家能承受的住。

另外一点，就是企业文化的不同，小米本质上就是一个互联网企业，和华为这种传统制造业出身的不一样，华为舍得往一个东西上边砸钱，一次失败继续干，就好比之前华为招全世界范围内的天才的新闻，直接给高薪酬。小米能做到像华为那样吗？显然是不能。

归根到底是企业文化使然，华为能做到手机里80%的芯片是自己的，不是靠什么互联网嘴炮，而是脚踏实地的干事。

和小米的经营路线有关。

小米手机上市后始终以性价比著称，深得米粉的喜欢和信赖。

科技研发耗资巨大，如果研发芯片，并使其量产化，用到小米手机里，价格绝不会像现在这样，毕竟需要分摊成本，那么小米的优势还存在吗？

小米公司在这方面的技术储备不行，华为是交换机起家，之后生产销售通信设备，技术储备方面远非小米可比，就这样从华为的第一款试产芯片k3到现在的麒麟990用了10年，据说花费了2000+亿，这些是小米早年不具备的。

小米的芯片2017年也是发布了澎湃s1，首发机型是小米5c。但表现一般，算是小米的试水之作吧。澎湃s2的消息，网络上不少，见不到实物，估计小米对芯片不会放弃，但什么时候能追上，应该是还需要时间。

小米2014年的时候，就成立了松果电子，先后投入了20个亿，在2017年2月底已经推出过自己的手机芯片澎湃S1了，这一点我想大家应该都熟悉吧，不过因为刚刚入局芯片行业，所以澎湃S1在性能方面还有很大的不足，也就没有在小米手机上得到运用。

对于手机芯片的研发难度，雷军显然也没有任何意识，以为研发芯片和造个手机差不多，来料加上下，然后就完事了。所以我们看到了，松果是联芯和小米合资公司，澎湃S1的芯片方案是联芯的，包括技术人员班底也基本是原联芯的人员。

也就是雷军认为我买了现成的方案，然后再其基础上重新搞一下，就可以马上做出自己的手机芯片来了。最终的事实可以说教育了雷军，原来做芯片真不是简单的买买买就行的。钱是烧了不少，结果出来的澎湃S1性能不咋的，从目前的情况来看就是个失败产品。

小米曾经也开发过芯片，叫澎湃S1，但是性能实在上不了台面，让人澎湃不起来。今年把芯片分出去成立一家新公司，还不知道效能怎么样。但是根据小米的研发水准和投入，很难在芯片上有所作为。高通是手机芯片的老大，研发投入接近净利润的四分之一，华为的投入是营收的14%左右，单单芯片十年投入了3900亿左右，这样的投入不是一般的公司能承受的

到此，以上就是小编对于苹果手机系统落后的问题就介绍到这了，希望介绍关于苹果手机系统落后的4点解答对大家有用。