三星与小米手机系统对比,三星与小米手机系统对比图

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于三星与小米手机系统对比的问题，于是小编就整理了4个相关介绍三星与小米手机系统对比的解答，让我们一起看看吧。

1. 小米和三星谁的系统更好？
2. vivo Origin Ocean、鸿蒙OS、MIUI 13，谁的流畅度更高？
3. 有的网友说三星手机比小米手机好用，包括系统都比小米的好用，各位朋友怎么看？
4. 三星s20ultr和小米11哪个好？

小米和三星谁的系统更好？

不谈爱国情怀，我更喜欢比较人性化的小米系统。三星系统相对来说已经非常的落后中国市场。目前三星手机在中国的市场份额可以看出三星手机的衰落，曾经的帝王已经慢慢的退出历史舞台。但是不可忽视三星的创新能力还是不错的，s系列一直是我认为非常美的手机，独一无二。小米的不断崛起，人性化的系统更适合消费者去接受它。

vivo Origin Ocean、鸿蒙OS、miui 13，谁的流畅度更高？

简单对比过以上系统，打开通讯录，滑动联系人名单，同样的滑动量，小米是最丝滑的，流动的名单是最多的，跟苹果不相上下，荣耀和华为有些涩涩感，不丝滑，几个名字就停了，绿厂比华为荣耀好一点。

说流畅度感觉三者新机都没啥差别，MIUI擅长各种小细节，鸿蒙重心在大联动，Origin比较突出的是UI设计，华为应该是不错的，鸿蒙更新后流畅度有所上升，家里有人常夸赞；vivo次之，有亲戚一款X20用到现在，我现在用的两年了也没出过问题。小米很久前用，系统总体还行，但是用久了有一丢丢卡，换机频率比前两个稍微高些。所以抛开参数只从体验上讲，我这样排：鸿蒙OS ≥ Origin Ocean＞MIUI。

流畅度高不高，取决于使用者怎么定义它

有的使用者，如老年群体，打开单个app快速，点击滑动响应用起来丝毫不卡，不需要怎么等待，就算非常流畅了

有的使用者，如年轻人，喜欢测试数十个第三方APP的冷启动速度，或者打断速度，这样就突显系统底层问题了，安卓基本上定制UI不主动杀后台保证前台APP流畅度，连续压力测试是基本不可能流畅的，机制摆在这里，只要点开APP，不管你什么操作，APP就一直在加载直到完全加载完毕

所以有的UI为了保证前台当前运行APP的流畅度，就会选择去杀掉某一个后台，比如ColorOS和OriginOS就属于这一类型，所以经常能看到很多使用者吐槽这两个UI后台挂不住经常杀，以前的EMUI也是属于这一类

而MIUI则是选择了保留后台更多存活的这一条路，所以在连续压力测试这种极端使用环境下，就会造成启动的APP越多，系统就会越来越卡顿的情况发生，所以很多使用者也认为MIUI的后台能力比ColorOS以及OriginOS的相对来说更强

而这种情况下ios由于采用的是墓碑式后台，在手指滑动小白条后，APP就会进入冻结状态，所以最大程度的保证了整个系统的流畅性，典型的例子就是，当你在看视频，或者玩游戏的途中，下拉了一下通知栏或者控制中心看了一眼，又或者打开游戏之后提示需要更新，在游戏界面更新途中为了省电点击锁屏等等。

这些操作都会造成当前运行的APP倍冻结了而无法继续运行，***被打断，游戏画面会突然跳转一下，更新会被暂停，至于开启后台刷新，只能说情况差不了多少，还是会存在一定程度的冻结。

至于HarmonyOS鸿蒙，不是很了解后台管理机制究竟是怎样的，目前通过粗略的体验，得出结论是既能保证APP后台继续运行，又能一定程度保证系统整体流畅度，确实比较强。

不过通过在线下店的体验中，如果进行压力测试的话，还是会有一定程度的卡顿，和响应延迟，但是比安卓好了不少，当然也比不上iOS，推测流畅的原因是因为有方舟编译器的加成以及延时响应机制的调度。

三个系统都用过，机型分别是iqoo7，mi11pro，华为p40pro。

对于系统流畅度我分几个角度，底层后天管理和bug数量，广告数量，多设备联动，动画丝滑程度，系统特殊功能，[_a***_]化。

后台管理

就单独后台管理即杀后台现象优化来说鸿蒙是目前做的最好的

bug和广告

鸿蒙的系统广告非常多需要找教程手动关闭，miui的bug相对多一点

多设备联动

华为和小米目前已经形成生态，在多端互联上华为更胜一筹

系统动画及特殊功能

就个人来说我认为originOS的系统动画是目前安卓厂商里最丝滑最流畅的（毕竟聘请了ios设计师）其实是miui而鸿蒙的系统动画比较逊色

特殊功能则是各有各的好处

相对其他系统来说，感觉MIUI系统越用越流畅，看来真的是下功夫优化了。主要原因离不开以下三大优化。

焦点计算是指根据场景优先计算当前用户感知最明显的进程（看***、玩游戏），抑制后台不重要的应用（电子书、微信聊天）。说白了就是把手机***给当前最重要的应用，其他应用减少***投入，这样可以让用户当下用得最爽，更厉害的是用户切换应用的时候（玩游戏变成看***），手机***能够迅速调配切换，这样可以让用户不管怎么变，都是最爽的体验。

原子内存是指精细化内存管理机制，通俗解释就是把应用内存不断分割，然后剔除不重要的部分，节省内存空间。

MIUI系统的原子内存会把***软件占的内存再分割，***软件的信息推送功能分割出来，声音播放功能分割出来，UI交互功能分割出来，再剔除掉其中不重要的部分。这样既能保持***软件在后台进程，随时可以打开，又能减少占内存，让手机使用更流畅。

液体存储是MIUI系统独特的文件管理机制，它利用算法减少读写性能衰减，提高对碎片的处理能力。

手机下载的东西都是存储在手机闪充里的，不断打开关闭这些应用肯定会造成硬件上的损耗，产生小碎片，影响手机处理效率，像很多手机用久了就很卡，打开王者荣耀要半天，这就是读写性能衰减。

而液体存储能够实时的清理碎片，提高手机耐用程度，减少手机老化，说白了就是长手机用也不卡。我想这三个功能应该就是让MIUI13比其他系统流畅的原因，不管怎么说，这次的MIUI没有让人失望。

有的网友说三星手机比小米手机好用，包括系统都比小米的好用，各位朋友怎么看？

依旧先说结论：一千个读者就有一千个哈姆雷特，所以有人认为三星的手机比小米的好用，甚至系统都比小米的好用也不奇怪，但是我觉得有这种想法的人毕竟是少数，因为三星和小米的手机我都用过，说三星的某些方面比小米强我很认同，但是说三星的系统比小米的强，我坚！决！不！认！

三星旗舰作为安卓机皇自身实力不容小觑

毋庸置疑三星的很多方面都强过小米，比如屏幕、相机、外观设计、溢价能力等，这些都能吊打小米和绝大部分安卓手机，不然为什么三星的旗舰总被称为安卓机皇，没几把刷子不可能***装得这么顺利。我知道一个传闻就是三星卖一块OELD屏幕给苹果比自己卖一台旗舰手机利润还高，从中你就知道三星某些方面到底有多牛逼了。

三星系统比小米MIUI好用这点我很不认同

但是要说三星的系统比小米的MIUI好用，我相信用过这两种系统的绝大部分人都不会同意这个观点。虽然三星算是国际化手机大厂中本地化做得最好的厂家了，但是不管是之前的touchwiz还是近期推出的有些进步的ONE UI，体验上和MIUI仍然有一段差距。虽然MIUI为了变现加入不少广告，并且随着升级系统也越发臃肿，但是多年的用户反馈和优化升级造就了它不错的用户体验，不然也不会有人开“万物基于MIUI”的玩笑！

购机时别人说的话随便听一听自己做决定

不同的手机具有不同的卖点，针对的人群也不同。自己有机会上手体验一下就知道哪款适合你啦，就像我作为多年的iPhone用户，虽然觉得iOS系统稳定、流畅、省心，但是本地化简直差到要命，都开发到iOS12了，却竟然连个快捷拨号和应用隐藏都没有，这简直不能忍呀！

你用过最好用的手机系统是啥，又最喜欢它的哪项功能呢？欢迎留言讨论！

如果方便，请点赞、评论和关注一下，因为这是支持我继续创作的强大动力，最后祝您身体平安喜乐，“猪”事大吉！

三星s20ultr和小米11哪个好？

三星S20 Ultra和小米11都是非常出色的手机。S20 Ultra拥有强大的性能和卓越的摄影能力，配备了高分辨率的120Hz显示屏和强大的摄像头系统，能够提供出色的用户体验。

而小米11则以其流线型设计、强大的处理器和高刷新率的显示屏闪亮登场，同时还具备多功能的摄像头系统。选择哪个更好取决于个人的需求和偏好。

如果你注重摄影和显示效果，S20 Ultra可能更适合你；而如果你更注重外观设计和性价比，小米11可能更合适。

到此，以上就是小编对于三星与小米手机系统对比的问题就介绍到这了，希望介绍关于三星与小米手机系统对比的4点解答对大家有用。